Enfoque de ciclo de vida en la evaluaci贸n de la calidad del dise帽o de espacios interiores
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El objetivo de este estudio fue diagnosticar el estado actual de integraci贸n del enfoque de ciclo de vida en la evaluaci贸n del dise帽o de espacios interiores en Cuba. Como m茅todos de recopilaci贸n de informaci贸n se emplearon el an谩lisis documental, la encuesta y la entrevista. Los resultados indicaron una integraci贸n parcial de variables y dimensiones clave, destacando la necesidad de actualizar los instrumentos de evaluaci贸n para alinearse con est谩ndares internacionales. Se identific贸 que ciertas variables no deben ser evaluadas dentro de un procedimiento de evaluaci贸n de la calidad del dise帽o por no estar dentro de las competencias del dise帽ador. Adem谩s, se concluy贸 que es esencial ponderar las variables seg煤n el tipo de espacio interior para mejorar una evaluaci贸n m谩s objetiva.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Desde el Volumen 11, N煤mero. 21, correspondiente al a帽o 2024, esta licencia CC BY-NC 4.0 sustituye a la empleada en los n煤meros anteriores, a saber, CC BY-NC-SA 4.0

Esta obra est谩 bajo una licencia internacional Creative Commons Atribuci贸n-NoComercial 4.0.
- Atribuci贸n 鈥 Usted debe dar cr茅dito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial 鈥 Usted no puede hacer uso del material con prop贸sitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales 鈥 No puede aplicar t茅rminos legales ni medidas tecnol贸gicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
- CompartirIgual 鈥 Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribuci贸n bajo la misma licencia del original. NOTA: Este punto aplica para los n煤meros 1 al 20 de la revista con la anterior licencia CC-BY-NC-SA 4.0. No aplica para la nueva licencia CC BY-NC 4.0 desde el Volumen 11, N煤mero. 21 (2024).
Citas
Bacon Drive, R. (2006). Life Cycle Assessment: Principles and Practices. [En l铆nea]. [Citado 22 de enero de 2024]. Disponible en: http://people.cs.uchicago.edu/~ftchong/290N-W10/EPAonLCA2006.pdf
Cabeza, L. F., Rinc贸n, L., Vilari帽o, V., P茅rez, G. y Castell, A. (2014). Life cycle assessment (LCA) and life cycle energy analysis (LCEA) of buildings and the building sector: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 29, 394-416.
Hauschild, M. Z., Rosenbaum, R. K., & Olsen, S. I. (2018). Life Cycle Assessment: Theory and Practice. Springer.
Monkiz Khasreen, M., Banfill, F. G., y Menzies, F. (2009). Life-Cycle Assessment and the Environmental Impact of Buildings: A Review. Sustainability [En l铆nea], 1, 674-701. [Citado 22 de enero de 2024]. Disponible en: https://ww.mdpi.com/2071-1050/1/3/674
Morales Rey, I. (2014). Competencias profesionales espec铆ficas del dise帽ador, para desarrollar proyectos de dise帽o de espacios interiores. Tesis de maestr铆a. Instituto Superior de Dise帽o, La Habana.
Oficina Nacional de Dise帽o. (2018). Sistema Nacional de Evaluaci贸n de la Calidad del Dise帽o: Volumen I. Dimensiones, subdimensiones e indicadores de Dise帽o. Cuba. Ediciones Forma.
Oficina Nacional de Dise帽o. (2018). Sistema Nacional de Evaluaci贸n de la Calidad del Dise帽o: Volumen II. Procedimientos e instrumentos para la evaluaci贸n de la calidad del dise帽o. Cuba. Ediciones Forma.
Ora谩 Calzadilla, C. (2018). Sistema de variables para el dise帽o de espacio interiores. Tesis de maestr铆a. Instituto Superior de Dise帽o, La Habana.
Pino, Y. y Ojeda, A. (2014). La evaluaci贸n del dise帽o, rigor y necesidad. A3 Manos [En l铆nea], (1), 109-117. [Citado 12 de junio de 2022]. Disponible en: http://a3manos.isdi.co.cu/
Rezaallah, A., Afghani, R. y Bolognesi, C. (2012). LEED and BREEAM; Comparison between policies, assessment criteria and calculation methods. ResearchGate [En l铆nea]. [Citado 9 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/261079555_LEED_and_BREEAM_Comparison_between_policies_assessment_criteria_and_calculation_methods
Roderick, Y., McEwan, D. y Wheatley, C. (2009). Comparison of energy performance assessment between LEED, BREEAM and Green Star. Building Simulation [En l铆nea]. [Citado 9 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://www.aivc.org/sites/default/files/BS09_1167_1176.pdf
Schweber, L., y Haroglu, H. (2014). Comparing the fit between BREEAM assessment and design processes. Building Research & Information [En l铆nea], 42, 300-317. [Citado 9 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09613218.2014.889490
Valdivia Mesa, A. (2022). Modelo de evaluaci贸n del dise帽o de producto como instrumento de la gesti贸n ambiental. Tesis de doctorado. Instituto Superior de Dise帽o, La Habana.